ТЕХНІЧНА МЕХАНІКА
ISSN 1561-9184 (друкована версія), ISSN 2616-6380 (електронна версія)

ГОЛОВНА    ПРО ЖУРНАЛ    РЕДКОЛЕГІЯ    АВТОРАМ    ПОТОЧНИЙ ВИПУСК    АРХІВ    КОНТАКТИ

УДК 629.76/.78

Технічна механіка, 2021, 3, 83 - 98

МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ДО РОЗРАХУНКУ ВАРТОСТІ ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКИХ РОБІТ ЗІ СТВОРЕННЯ КОСМІЧНИХ АПАРАТІВ

DOI: https://doi.org/10.15407/itm2021.03.083

Марченко В. Т., Петляк О. А., Сазіна Н. П., Хорольський П. П.

Марченко В. Т.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України,
Україна

Петляк О. А.
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" імені М. К. Янгеля,
Україна

Сазіна Н. П.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України,
Україна

Хорольський П. П.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України
Україна

      Мета роботи – розроблення методичного підходу на створення єдиної для всіх виконавців дослідно-конструкторських робіт (ДКР) галузевої комп’ютеризованої методики розрахунку очікуваної вартості виконання ДКР зі створення космічних апаратів (КА). Основу методичного підходу складає вартісна модель КА та практичні рекомендації щодо розробки галузевої комп’ютеризованої методики.
      Вартісні параметри створення, виробництва й експлуатації нових зразків КА та їх технічний рівень (досконалість) є визначальними факторами для оцінки їх конкурентоспроможності. Для ухвалення рішення про доцільність створення (або продовження робіт) нового зразка КА необхідно мати коректні результати розрахунку очікуваних витрат для виконання ДКР.
      Використання в методиках розрахунку очікуваних витрат для виконання ДКР зі створення нових зразків ракетно-космічної техніки стандартизованого методу калькуляції є неприйнятним через необхідність наявності відпрацьованої конструкторської і технологічної документації, яка є кінцевим результатом будь-якої ДКР.
      Розробка якісної галузевої методики розрахунку очікуваної вартості ДКР зі створення КА на основі параметричних методів (основні методи в методиках космічних агентств США й Європи) неможлива через відсутність в космічному агентстві України галузевої статистичної бази даних трудомісткості та матеріаломісткості таких робіт. Тому і виникла необхідність розробки нестандартної вартісної моделі ДКР зі створення КА.
      Авторами в основу вартісної моделі закладено метод покомпонентної аналогії відносно простих складових частин КА, використання руху (знизу–вверх) по гілках зваженого орієнтованого деревовидного графа, який є моделлю технічної структури КА та методи нечіткої математики. Деревовидний граф Gi(V(С),D) моделює технічну структуру КА (V, D і С – множини відповідно вершин, дуг графа та складових частин КА; кожній вершині графа відповідає складова частина КА).
      В статті наведена нестандартна вартісна модель ДКР зі створення КА (яка по своїй суті близька до нелінійної параметричної вартісної моделі) та методична основа для розробки сучасної галузевої методики розрахунку вартості ДКР зі створення КА із деталізацією за складовими частинами та за етапами.
     

космічний апарат, вартісна модель, зважений орієнтований деревовидний граф, технічна структура космічного апарату, дослідно-конструкторська робота, методика

1. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження й розробки та їх впровадження у виробництво. Спільний наказ Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України від 25.09.01 № 218/446. URL: http://www1.nas.gov.ua/infrastructures/Legaltexts/ Others/me_mf/Pages/218-446.aspx (дата звернення: 20.07.2020).

2. Методичні рекомендації визначення кошторисної вартості НДДКР для організацій (підприємств) різних форм власності та господарювання (крім бюджетних установ). Наказ Міністерства освіти і науки України від 21.02.2006 № 119. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0119290-06#Text (дата звернення: 20.07.2020).

3. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження й розробки та їх впровадження у виробництво. К.: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 2006. 18 с URL: https://me.gov.ua/ Documents/Detail?lang=uk-UA&id=72a08214-1710-4e5e-9526-9fede7dc8f63&title= MetodikaViznachenniaEkonomichnoiEfektivnostiVitratNaNaukoviDoslidzhennia IRozrobki TaYikhVprovadzhenniaUVirobnitstvo (дата звернення: 20.07.2020).

4. Типове положення з планування, обліку і калькулювання собівартості науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (постанова КМУ від 20 липня 1996 р. N 830 Київ) Документ 96-п, втратив чинність, підстава: постанова КМУ № 2019-419-2019-п від 01.01.2020.

5. Цветков А. Б. Вопросы эффективности проектного менеджмента в космической отрасли: российский и международный опыт. Доклад на 2-й международной конференции "Логистика ракетно-космической промышленности" SPACELOG–2017. Москва. 2017. URL: http://www.sms-corp.ru/images/publication/Spacelog2017.pdf (дата звернення: 22.07.2020).

6. Review of hardware cost estimation methods, models and tools applied to early phases of space mission planning. URL: http://titania,ctie,monash,edu,au/papers/trivailo-2012,pdf (дата звернення: 21,05,2020).

7. Development of the Small Satellite Cost Model 2019 (SSCM19). URL: https://aerospace.org/sites/default/files/2020-05/SSCM19 %20paper.pdf (дата звернення: 10.08.2020).

8. Scherrer D., Chedevergne F., Grenard P., Troyes J., Murrone A. et al. Recent CEDRE Applications.AerospaceLab. 2011. Р. 1–28. hal-01182477 URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01182477/document (дата звернення: 18.08.2020).

9. Brian Alford, Booz Allen Hamilton, Andy Prince. NASA Project Cost Estimating Capability: New Analyses for Spacecraft Estimating. ICEAA 2016 International Training Symposium. (October 2016). URL: http://www.iceaaonline.com/ready/wp-content/uploads/2016/10/GP03-ppt-Alford-NASA-Project-Cost-Estimating.pdf (дата звернення: 18.08.2020).

10. Broder Melvin, Mahr Eric, Barkmeyer Dan, Burgess Eric. Alvarado Wilmer, Toas Samuel, Hogan Gregory. (June 2010). Review of Three Small-Satellite Cost Models. 2010 ISPA/SCEA ConferenceSan Diego. CAJune 2010. URL: http://www.iceaaonline.com/ready/ wp-content/uploads/2017/09/EST01A-Broder.pdf (дата звернення: 18.08.2020).

11. Горбулин В. П., Кушнарев А. П. Модели прогнозирования технико-экономических показателей РК и выбора оптимальной стратегии их отработки. Космічна наука і технологія. 2012. Т. 18. № 5. С. 66–73. https://doi.org/10.15407/knit2012.05.066

12. Оре О. Теория графов. 2-е изд. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980. 336 с.

13. Малышев Г. В. Проектирование автоматических космических аппаратов. Вероятностные методы анализа. Москва: Машиностроение, 1982. С. 28.

14. Штовба С. Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику. URL: http://matlab.exponenta.ru/ fuzzylogic/index.php; (дата звернення 10.04.2021).

Copyright (©) 2021 Марченко В. Т., Петляк О. А., Сазіна Н. П., Хорольський П. П.

Copyright © 2014-2021 Технічна механіка