Публікаційна етика

Редакція гарантує дотримання:

• етики видання наукових публікацій;
• етики авторства наукових публікацій;
• етики рецензування наукових публікацій;
• етики редагування наукових публікацій.​

ЕТИКА ВИДАННЯ НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ

Редакція:

1. гарантує розгляд всіх представлених до публікації матеріалів, дотримання редакторської незалежності і сумлінності в прийнятті об'єктивних рішень без упередження до авторів, базуючись у своїй політиці на повазі особистих прав автора і права на інтелектуальну власність;
2. здійснює політику журналу щодо забезпечення та підвищення якості публікованих матеріалів з метою розвитку науки і техніки; прагне задовольнити наукові потреби читачів та авторів;
3. встановлює в якості керівних принципів редакційної діяльності актуальність, важливість, ясність, достовірність, обґрунтованість науково-дослідного матеріалу, що публікується;
4. до числа основних принципів високої кваліфікації науково-дослідних матеріалів, які публікуються, відносить:

• ґрунтовність: опубліковані результати дослідження повинні бути виконані якісно і відповідно до етичних норм; автори несуть колективну відповідальність за свою роботу і зміст публікації;
• чесність: автори повинні представляти результати чесно, без фальсифікації або несумлінного маніпулювання даними;
• однозначність: публікація повинна надавати достатню інформацію для того, щоб інші дослідники могли повторити проведені експерименти;
• повнота представлених матеріалів: огляд і висновки з існуючих досліджень повинні бути повними, збалансованими і повинні включати відомості незалежно від того, підтримують вони гіпотези і тлумачення автора публікації чи ні;
• виваженість: результати нового дослідження повинні бути представлені в контексті результатів попередніх досліджень;
• оригінальність: автори гарантують, що пропонована до публікації робота є оригінальною і не була раніше опублікована ніде ні на якій мові; робота не може бути направлена ​​одночасно в кілька видань;
  5. проводить політику по включенню до складу редакційної ради та редакційної колегії високо кваліфікованих членів, які активно сприяють розвиткові журналу;
  6. здійснює політику щодо систематичного вдосконалення інститутів рецензування, редагування, експертної оцінки публікацій, що гарантує точність, повноту, ясність, неупередженість та своєчасність експертної оцінки і дослідницької звітності;
  7. виносить рішення про прийняття чи неприйняття статті до публікації на підставі всіх коментарів незалежних рецензентів в цілому. Остаточне редакторська рішення і причини його винесення повідомляються авторам.

ЕТИКА АВТОРСТВА НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ

Автори публікацій:

1. повинні гарантувати, що в список авторів включені тільки особи, що відповідають критеріям авторства (тобто особи, які внесли значний вклад в роботу), і що заслуговують авторства дослідники не виключені зі списку авторів;
2. повинні дати згоду на внесення їх до списку авторів і повинні схвалити спрямовану на публікацію версію роботи; будь-які зміни в списку авторів повинні бути схвалені всіма авторами, включаючи тих, хто викреслюється зі списку;
3. повинні добре знати подану до публікації роботу і гарантувати, що ця робота відповідає вищезазначеним вимогам;
4. повинні працювати разом з редакторами або видавцями для якнайшвидшого виправлення своїх робіт у разі виявлення в них помилок або упущень після публікації;
5. зобов'язані негайно повідомляти Редакцію в разі виявлення помилки в будь-який поданій ними на публікацію, прийнятій для публікації або вже опублікованій роботі;
6. не має права копіювати з інших публікацій посилання на роботи, з якими вони самі не ознайомилися; цитати і посилання на інші роботи повинні бути точними і оформленими відповідно до встановлених вимог;
7. повинні посилатися максимально правильно і точно на попередні роботи, що мають відношення до публікації, як інших дослідників, так і самих авторів (дослівне відтворення власних робіт і їх перефразування неприйнятні, вони можуть бути використані лише в якості основи для нових висновків);
8. необхідно вказувати авторство даних, тексту, малюнків та ідей, які автор отримав з інших джерел - вони не повинні представлятися як такі, що належать автору публікації; прямі цитати з робіт інших дослідників повинні виділятися лапками і відповідним посиланням;
9. повинні дотримуватися норм законодавства про захист авторських прав; матеріали, захищені авторським правом (наприклад, таблиці, цифри або великі цитати), можна відтворювати лише з дозволу їхніх власників.​​

ЕТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ​

1. Редакція гарантує проведення незалежного рецензування матеріалів способом, що дозволяє забезпечити чесність і об'єктивність висловлювання щодо наукової цінності передбачуваної до публікації статті.
2. Редакція гарантує забезпечення чесного та належного процесу незалежного рецензування.
3. Редакція залишає за собою право відхилити матеріал без проведення незалежного рецензування в разі, якщо він буде визнаний низькоякісним або невідповідним тематиці журналу. Дане рішення приймається чесно і неупереджено з урахуванням редакційної політики журналу.
4. Редакція користується послугами незалежних рецензентів щодо матеріалів, які розглядаються для публікації, шляхом вибору осіб, які мають достатній досвід і не мають конфлікту інтересів.
5. Незалежним рецензентам повідомляється, які вимоги пред'являються до них, а також дається інформація про будь-які зміни в редакційній політиці.
6. У разі, якщо з боку рецензентів піднімається питання щодо достовірності даних або доцільності публікації наукової роботи, Редакція надає автору можливість відповісти на поставлені запитання.
7. При направленні на рецензування Редакція забезпечує конфіденційність матеріалу авторів та інформує про необхідність збереження такої конфіденційності рецензентів.
8. Редакція зберігає конфіденційність особистих даних рецензентів.

ЕТИКА РЕДАГУВАННЯ НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ

1. Редакція приймає рішення щодо прийняття чи відхилення публікацій, що висуває особливі вимоги до чесності та об'єктивності даного процесу і до його відповідності науковому баченню журналу.
2. В інформаційних матеріалах для авторів статей вказані вимоги, що пред'являються до них, а також процедура обробки поданих матеріалів.
3. З метою забезпечення достовірності інформації, що публікується, передбачається можливість в найкоротші терміни внести відповідні поправки або виправити помилки. У разі, якщо помилка робить роботу або значну її частину недійсною, стаття відгукується із зазначенням причини (наприклад, сумлінна помилка).
4. По завершенні розгляду поданих матеріалів Редакція приймає рішення з відповідним коментарем.
5. Редакція зобов'язується реагувати на всі заяви або підозри у неправомірному поведінці щодо проведеного дослідження або публікації, які виходять від читачів, рецензентів або інших редакторів.
6. Редактори зобов'язуються представити авторам перелік пропонованих вимог. Редактори здійснюють роботу відповідно до системи забезпечення ідентичності.
7. Редакція приймає інформацію про виявлені проблеми і приймає рішення про відкликання статті.
8. Конфлікти інтересів редактора і автора повинні оголошуватися публічно. Редактори не повинні приймати рішення щодо матеріалів, з якими вони мають конфлікт інтересів.