ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА
ISSN 1561-9184 (печатная версия), ISSN 2616-6380 (електронная версия)

English
Russian
Ukrainian
Главная > Архив > № 1 (2018): ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА > 8
________________________________________________________

УДК 629.78

Техническая механика, 2018, 1, 84 - 96

ОБ ОДНОМ МЕТОДИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ ПРОЕКТОВ ПО СОЗДАНИЮ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ (ЧАСТЬ І)

Алпатов А. П., Марченко В. Т., Хорольский П. П., Сазина Н. П., Жукова Л. Г.

      ОБ АВТОРАХ

Алпатов А. П.
Институт технической механики Национальной академии наук Украины и Государственного космического агентства Украины
Украина

Марченко В. Т.
Институт технической механики Национальной академии наук Украины и Государственного космического агентства Украины
Украина

Хорольский П. П.
Институт технической механики Национальной академии наук Украины и Государственного космического агентства Украины
Украина

Сазина Н. П.
Институт технической механики Национальной академии наук Украины и Государственного космического агентства Украины
Украина

Жукова Л. Г.
Институт технической механики Национальной академии наук Украины и Государственного космического агентства Украины
Украина

      АННОТАЦИЯ

      Целью работы является разработка теоретической основы для создания методического и программно-алгоритмического обеспечения проведения количественной оценки рисков проектов по созданию новых образцов ракетно-космической техники, обусловленных наличием факторов неопределенности. Приведенный методический подход количественной оценки рисков представляет собой синтез математического моделирования неопределенностей и имитационного моделирования. Математическое моделирование неопределенностей построено на основе теории нечетких множеств, теории возможностей и методов прогнозирования на основе временных рядов.
      В этой части статьи приведены общие теоретические положения для количественной оценки рисков указанных проектов и теоретические основы моделирования неопределенности ретроспективных исходных данных по изделиям-аналогам.
      Практическое применение приведенных результатов позволит существенно повысить качество технико-экономического обоснования проектов по созданию новых образцов отечественной ракетно-космической техники. Pdf (Русский)







      КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Количественная оценка рисков, математическое моделирование неопределенностей, метод имитационного моделирования, методическое и программно-алгоритмическое обеспечение, ракетно-космическая техника, факторы неопределенности.

      ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Pdf (Русский)









      ЛИТЕРАТУРА

1. Брюховецкая Н. Е., Педерсен И. А. Исследование сущности инновационного риска и подходов к его оценке. Механізм регулювання економіки. 2011. № 3. С. 64–70.

2. Быков А. А. О проблемах методического обеспечения оценки риска. Проблемы анализа рисков. 2008. Т. 5, № 2. С. 4–7.

3. Быков А. А., Порфирьев Б. Н. Об анализе риска, концепциях и классификации рисков. Проблемы анали-за рисков. 2006. № 4. С. 319–337.

4. Лавринов Г. А., Подольский А. Г. Содержание понятий неопределенности и риска в области формирова-ния и реализации планов развития вооружения и военной техники. Вооружение и экономика. 2010. № 1 (9). С. 53–59.

5. Лутай А. Н. Оценка риска проекта по созданию нового образца авиационной техники с использованием прецендентного подхода. Авиационно-космическая техника и технология. 2010. № 5 (72). С. 105–112.

6. Латкин М. А., Илюшко В. М. Оценка длительности и стоимости проектов с учетом негативного воздей-ствия рисков. Авиационно-космическая техника и технология. 2008. № 3 (50). С. 94–98.

7. Спицин А. Г., Лавринов А. Г., Хмелевой В. В. Анализ рисков в проектировании авиационной техники. Вооружение и экономика. 2011. № 3 (15). С. 35–44.

8. Технический проект опытно-конструкторской работы "Аппарат космический "Січ-2М". Пояснительная записка. Часть 11. Технико-экономические показатели создания космического аппарата и наземного вспомогательного оборудования / ГП "КБ "Южное" 2017. (исх.311/1096 от 02.03.2017).

9. Пилипенко О. В., Переверзев Е. С., Алпатов А. П., Марченко В. Т., Печеневская О. К., Хорольский П. П. Эффективность научно-технических проектов и программ. Днепропетровск: Пороги, 2008. 509 с.

10. Марченко В. Т., Петляк Е. П., Сазина Н. П., Хорольский П. П. О новом методе оценки технического уровня космических аппаратов дистанционного зондирования земли. Техническая механика. 2017. № 2. С. 41–50.

11. Вартанян В. М., Ревенко Д. С., Лыба В. А. Неопределенность в экономических процессах: факторы возникновени и методы ее описания. Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. 2009. № 2 (6). С. 4–12.

12. Алпатов А. П., Марченко В. Т., Сазина Н. П., Хорольский П. П. Методология проведения технико-экономического обоснования проектов создания новых образцов космической техники. Техническая механика. 2015. № 3. С. 3–17.

13. Алпатов А. П., Марченко В. Т., Хорольський П. П., Сазіна Н. П. Методологічні аспекти фінансово-економічного обґрунтування концептуальних завдань космічної галузі. Космічна наука і технологія. 2014. Т. 20, № 6 (91). С. 49–59.

14. Турко Д. А. Учет условий неопределенности и риска в процессе решений в сфере наукоемкого высоко-технологического производства. Открытые информационные и компьютерные интегрированные техно-логии. 2009. № 43. С. 180–187.

15. Емельянов А. А., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

16.Хахулин Г. Ф. Основы конструирования имитационных моделей: учебное пособие. М.: НТК Поток, 2002. 222 с.

17. Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Теория ожидаемого эффекта. Центральный экономико-математический институт РАН. М.: Наука, 2002. 181 с.

18. Савилов С. И. Проблемы учета интервальной неопределенности при оценке эффективности инвести-ционных проектов в нестационарной экономике России. Национальные интересы: приоритеты и безо-пасность. 2015. № 30. С.48–47.

19. Зак Ю. А. Принятие решения в условиях нечетких и размытых данных: Fuzzy-технолгии. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2013. 352 с.

20. Штовба С. Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику. URL: http://matlab.exponenta.ru/ fuzzylogic/index.php.

21. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике: пер. с фр. М.: Радио и связь, 1990. 288 с.

22. Пытьев Ю. П. Возможность. Элементы теории и ее применения. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 192 с.

23. Пытьев Ю. П. О стохастических модулях возможности. Интеллектуальные системы. 2001. Т. 6, вып. 1–4. С. 25–62.

24. Ларичев В. Н. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000. 296 с.

25. Грицюк С. Н., Мирзоева Е. В., Лысенко В. В. Математические методы и модели в экономике: учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 348 с.

26. Марченко В. Т., Сюткина-Доронина С. В., Сазина Н. П. Об одном методе моделирования неопределен-ностей технико-экономических данных в задачах оценивания научно-технических проектов. Техниче-ская механика. 2016. № 2. С. 137–146.





Copyright (©) 2018 Алпатов А. П., Марченко В. Т., Хорольский П. П., Сазина Н. П., Жукова Л. Г.

Copyright © 2014-2018 Техническая механика


____________________________________________________________________________________________________________________________
РУКОВОДСТВО
ДЛЯ АВТОРОВ
Правила для авторов