data:image/s3,"s3://crabby-images/07edd/07edde80f447294e5c3792f54f80356cdacead7e" alt="" |
Головна
>
Архів
>
№ 4 (2019): ТЕХНІЧНА МЕХАНІКА
>
8
________________________________________________________
УДК 621.002.56
Технічна механіка, 2019, 4, 92 - 106
КІЛЬКІСНА ОЦІНКА ТЕХНІЧНОГО РІВНЯ КОСМІЧНИХ СИСТЕМ ДИСТАНЦІЙНОГО ЗОНДУВАННЯ ЗЕМЛІ Й ГЕОСТАЦІОНАРНОГО СУПУТНИКОВОГО ЗВ’ЯЗКУ
DOI:
https://doi.org/10.15407/itm2019.04.092
Марченко В. Т., Петляк Є. П., Сазіна Н. П., Хорольский П. П.
Марченко В. Т.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України,
Україна
Петляк Є. П.
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля,
Україна
Сазіна Н. П.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України,
Україна
Хорольский П. П.
Інститут технічної механіки Національної академії наук України і Державного космічного агентства України,
Україна
Мета роботи – представлення розробленого Інститутом технічної механіки Національної академії
наук України і Державного космічного агентства України за участю Державного підприємства
"КБ "Південне" методичного підходу до оцінки технічного рівня космічних систем дистанційного
зондування Землі і систем геостаціонарного супутникового зв'язку (КСДЗЗ і СГСС), який
дозволяє істотно підвищити якість розрахунків та знизити вплив суб'єктивного фактора при
визначенні значення показника технічного рівня. Це досягається за рахунок високого рівня
формалізації процесу кількісної оцінки технічного рівня і застосування математичних методів,
які використовуються в сучасній теорії прийняття рішень.
Показник технічного рівня – це кількісна міра оцінки досконалості конструкції виробу і якості
продукції (послуг), вироблених з його застосуванням. Показник технічного рівня є одним з
основних техніко-економічних показників дослідно-конструкторської роботи. Значення показника
технічного рівня є визначальним (поряд з витратами на створення і експлуатацію) фактором
конкурентоспроможності новостворюваної космічної системи.
Ідентичність технічної структури КСДЗЗ і СГСС, особливо платформ космічних апаратів цих
систем, дозволила побудувати єдиний методичний підхід до розв'язання завдань кількісної
оцінки показника технічного рівня для цих систем. Відмінності будуть мати місце тільки в
деталях алгоритмів обчислення показника технічного рівня. Основна суть відмінності алгоритмів
полягає у виборі оптимального складу часткових показників технічної ефективності для кожної
космічної системи.
В основу методичного підходу покладена математична модель методу аналізу ієрархій Т. Сааті,
доповнена авторами статті математичними моделями для максимально можливого врахування
технічних особливостей КСДЗЗ і СГСС, а також забезпечення контролю помилок і протиріч у
судженнях експертів, які приймають участь у підготовці вихідних даних щодо невимірних або
важковимірних техніко-економічних показників КСДЗЗ і СГСС.
На основі наведеного методичного підходу може бути створена галузева методика кількісної
оцінки технічного рівня КСДЗЗ і СГСС, яка відповідає вимогам сьогоднішнього дня.
кількісна оцінка технічного рівня, космічна система дистанційного зондування Землі, космічний апарат, метод аналізу ієрархій,
ракетно-космічна техніка, система геостаціонарного супутникового зв'язку, технічний рівень
1. Кулешов А. В., Прокопчик Н. Г., Богомолов А. А., Абросимов Н. А. Методический подход к оценке технического уровня универсальных стартовых комплексов ракет космического назначения с использованием обобщенного показателя. Весник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2010. № 2. С. 198–203.
2. Галькевич И. А. Методический подход к оценке конкуренто¬способности ракетно-космической техники коммерческого назначения. Электронный журнал Труды МАИ. Вып. 73. URL: http://www.mai.ru/science/trudy (дата обращения: 8.02.2019).
3. Галькевич И. А. Разработка инструментария определения технико-экономических параметров космических телекоммуникационных проектов: дис. на соискание ученой степени канд. экономич. наук: утв. 08.07.2015. Москва, 2015. 283 с. URL: http://search.rsl.ru/ru/record/01007987089 (дата обращения: 26.02.2019).
4. Крянев А. В., Семенов С. С. Метод оценки технического уровня сложных технических систем, основанных на использовании зарождающихся технологий. Управление большими системами. 2012. Вып. 39. С. 5–36.
5. Самохвалов Ю. Я., Бурба О. И. Оценка эффективности научных и научно-технических проектов на основе обобщенной функции Харрингтона. Системи управління, навігації та зв'язку. 2018. Вып. 4. С. 77–85. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/suntz_2018_4_17 (дата обращения: 20.05.2019).
6. Ногин В. Д. Упрощенный вариант метода анализа иерархий на основе нелинейной свертки критериев. Вычислительная математика и математическая физика. 2004. Т. 44, № 7. С. 1259–1268.
7. Саати Т. Принятие решений – метод анализа иерархий. Москва.: Радио и связь, 1993. 278 с.
Copyright (©) 2020 Марченко В. Т., Петляк Є. П., Сазіна Н. П., Хорольский П. П.
Copyright © 2014-2020 Технічна механіка
____________________________________________________________________________________________________________________________
|
КЕРІВНИЦТВО ДЛЯ АВТОРІВ
===================
Політика відкритого доступу
===================
ПОЛОЖЕННЯ
про етику публікацій
===================
|